邓超孙俪头像被用作卫生间标识，侵权吗？律师解读→

近來，

有網友（yǒu）發現。

鄧超（chāo）和孫儷的（de）相片被製形成。

公共衛生間標識。

3月（yuè）17日，

相關（guān）論題登上微博熱搜（sōu）榜。

從網友曝光的現場相片來看，

鄧超和（hé）孫儷的頭（tóu）像。

未經（jīng）任何卡通化或藝術處理，

就直接被貼在衛生間入口處（chù），

非常顯眼。

相片周圍沒（méi）有（yǒu）。

標示“男”“女” 兩個字，

直接以此相片作為性別區別（bié）標識 。

將明星相（xiàng）片用作衛生間（jiān）標（biāo）識，

這一行為引發許（xǔ）多爭議，

有網友覺得挺（tǐng）有新（xīn）意、挺搞笑的；

但更多網友以為這樣太不禮貌，

侵略肖像權了。

那麽。

未經（jīng）授權運用明星相片。

作為衛生間標識，

是（shì）否必定構成肖像權侵權？

若辯（biàn）稱運用明星相片。

是“搞（gǎo）笑（xiào）創造”，

能否躲避肖像權侵權職責？

大眾人物肖像權保護。

是否與一（yī）般人存在（zài）差異？

公（gōng）共（gòng）標識規劃中運用別人肖像，

怎麽界定“合理運用”。

與“侵權行為（wéi）”的（de）鴻溝？

一同來看《法治日報》律師專家庫成員、北京市兩高律師事務所主任戴智勇律師（shī）的專（zhuān）業解讀！

1、未經授權運（yùn）用明星相片作為衛生間標識，是否必定構成肖像權侵權？若相關方辯稱運用明星（xīng）相片是“搞笑創造”，能否躲避肖像權侵（qīn）權職責？

戴智勇：肖像權歸於公（gōng）民的人格權，依法遭到法令保護。根據《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條第一款“任何安排或許個人不得以美化（huà）、汙損，或許運用信息技術手段假造等方法（fǎ）危害別人的肖像權。未經肖（xiāo）像權人讚同，不（bú）得製造、運用、揭露肖像權人的肖像，可是法（fǎ）令還有規則的在外”之規則，未經肖像權人讚同，法令製止任何主體以美化的方法危害別人的肖像權。本案中，相關方未經授（shòu）權運用明星相片作為衛生（shēng）間（jiān）標（biāo）識已在網絡上引起了廣泛重視，在必定程度上降低了明星的社會點評，應當確定其美化、降低明星（xīng）的的片麵歹意顯（xiǎn）著，該行為歸（guī）於（yú）美化別人肖（xiāo）像權的行為。

《中華人民共和國民法典（diǎn）》第一千零二十條規則了不需要肖像權（quán）人答應、肖像權合理運用的五種景象，這五種法定景象並未將“搞笑創造”規則在內（nèi），因而（ér）商家（jiā）不能（néng）以“搞笑創（chuàng）造”為由，躲避肖（xiāo）像權侵權。

2、大眾人物肖像權保護是否（fǒu）與（yǔ）一般（bān）人（rén）存在（zài）差（chà）異？

戴智勇：大眾人物（wù）一般與社會公共愛好及利益聯絡嚴密且具有較常人更廣泛的影響力，其肖像保護與一般民眾有所差異，其（qí）應當具有必定的容忍度，因（yīn）而應當對大眾人物人格（gé）權進行恰當範圍內的限縮（suō）。但此種約束不該漫無（wú）邊際，根據《中華人民共和國民（mín）法典》第（dì）一千（qiān）零二十條關於肖像權合理運用的規則，大眾人物抗辯應（yīng）約（yuē）束於觸及公共利益及輿論監督的肖像製造（zào）、運（yùn）用或揭露行為，其（qí）他行為不該具有征引大眾人物抗辯（biàn）的正當性，作為大眾人物的肖（xiāo）像權人仍可就此建議侵權職責。

3、公共標識規劃中運用別人肖像，怎麽界定“合理運用”與“侵權行為”的鴻（hóng）溝？

戴智勇：《中華人民共和（hé）國民法典》第一千零二十條規則了肖像權的合理運用領域，具體規則如下：合理施行下列行（háng）為（wéi）的，能夠不經（jīng）肖（xiāo）像權人讚同：（一）為個人學習（xí）、藝術欣賞、課堂教學或許科學研究，在必要範圍內運（yùn）用肖像權人現已揭露的肖（xiāo）像；（二）為施行新聞報道，不可避免地製造（zào）、運用、揭露肖像權人的肖像；（三）為依法履行職責（zé），國家機關（guān）在必（bì）要（yào）範圍內製造、運用、揭露肖像權人的肖（xiāo）像（xiàng）；（四）為展現特（tè）定公共環境，不可避免地製造、運用、揭露肖像（xiàng）權人的肖像；（五）為保護公共利益或許肖像權人合法權益，製造、運用、揭露肖像權人的肖像的其他行為。因而，隻要契合以上五種法定景象，才（cái）歸於對肖像權的合理運用，超出上（shàng）述領域或許（xǔ）涉嫌侵權。

4、肖像權被侵略後，當事人可建議哪些補償（cháng）？

戴智勇：肖像權被侵略後，形成（chéng）財產損失的（de），依照被侵權人因而遭到的損失補償；形成精力危害（hài）的，還應當進行精力（lì）危害補償。別的，被侵權人還能（néng）夠要求侵權人中止危害、掃除阻礙、消除（chú）風險、消除影響、恢複名（míng）譽、賠禮道歉。

（來曆：法治日報）。回來搜狐，檢查更多。