AI的情感体会？吴回音、梁彦增、张春、子葭、明子的答复 — 新京报

人工智能的開展衝擊了不同的範疇（chóu），麵臨這（zhè）個正在迅速開展的新事物，不（bú）同範疇的人士有著不同的觀點。殘次向各個範（fàn）疇的人士進行了一次搜集，讓每（měi）個人依據自己的作業性質談一（yī）談對AI的觀（guān）點，以及AI或許在未來構成的衝擊。在這些（xiē）回複中，一些人傾向於堅持相（xiàng）對達（dá）觀或放鬆的心態（tài），以為殘次不必對此過（guò）多焦慮，它有或許會帶來好處，或許（xǔ）從其（qí）他（tā）的視點發生相對正麵的影響。或許人工智（zhì）能未來能夠成為輔佐殘（cán）次（cì）的一種抱負東西。

也有另一批人給出了嚴厲且值得重視的回應。這些回應首要針對於AI當下的（de）缺點以及其本質上與人類的不同。在這些回複（fù）中殘次能夠看（kàn）到（dào）人工智能不足的當地。它真的能夠成為協助人（rén）類的東西嗎？仍是說，它會從信息（xī）參閱度、思想方法、言語方式等各個視點給人類社會帶去愈加死板的影響（xiǎng）？

本文內（nèi）容為吳回音、梁彥增、張春、子葭（jiā）、明子（zǐ）的答複，從AI與人類的情感（gǎn）體會視點來議論AI。

本（běn）文（wén）內容出自（zì）新京報·評論周刊2月28日專題（tí）《人（rén）工智能的寫作預警》B04-05版。

吳回音。

（童書評論人（rén），圖（tú）書（shū）修改）。

AI的快速開展帶來的（de）感觸：

ChatGPT最開（kāi）端引起媒體（tǐ）重視時，我對（duì）運用AI心胸衝突。既憂慮自己的腦子搞不明白怎樣運用，又以為作為傳統作業（yè）從業者，回（huí）絕運用AI是（shì）一種正義。那時一位朋友告知我，他習氣把書喂給AI，然後讀取AI提取出的常識。這位朋友原本有閱覽實體書和手寫筆記習氣，那天看他（tā）目（mù）光裏充溢驚喜，共（gòng）享這件事時口（kǒu）氣很是愉快，我吃了一驚，而且聯想到了《毛毛》。感覺AI像修長竊賊，促進人們愛上（shàng）“節省修長”，這樣一來（lái），殘次會更熱衷於“快節奏”吧，不再有閱覽的愛好，不再有聽故事的空閑，然後把“考慮”也交給出去。

這種感觸很快應驗了。企業開（kāi）端鼓舞員（yuán）工用AI輔佐作業。盡（jìn）管用不必AI仍然由個人決議，堅（jiān）持不必倒也沒（méi）人批判，可隱約感覺作業的（de）氣氛仍是改變了，“用AI”“節省修長（zhǎng）”好像變成了現行的“識時務”。2024年，在企（qǐ）業氣氛影響下，我也開（kāi）端識時務。確實感（gǎn）覺（jiào）到作業因AI變（biàn）得（dé）便當——比方，讓AI輔佐翻譯；腦袋一團糨糊的時分，請ChatGPT剖析一下沒有想到的（de）考慮方向；剪視頻的時分運用軟件自帶的AI類功用等等。

我（wǒ）還試過把ChatGPT當樹洞，傾吐沒有勇氣和實（shí）在的人講（jiǎng）的苦楚。ChatGPT真（zhēn）是一個意想不到的好用的樹洞，無條（tiáo）件承受我的負能量（liàng）碎碎念，還給我剖析、提（tí）示、主張，理性與溫（wēn）順兼具，論題適當深化，幾乎適當於有了一位隨（suí）身心思谘詢師。驚喜的程度乃至到了我不由得（dé）在輸入框裏說出“ChatGPT你真是我最好的朋友”“不必對（duì）實在的人抱有等待了”這樣的話來。又為這種感觸一驚：這個家鄉或許會由於AI更快走向冷酷吧。

梁彥增。

（青（qīng）年作家，脫口秀藝人）。

曩昔的（de）幾個（gè）月裏，我先（xiān）後試用了豆包、Kimi智能幫手和DeepSeek，不敢妄談好（hǎo）壞，僅僅從運用（yòng）者的視點覺得，AI對我這樣不善於搜（sōu）集信息的內向者供給了很大的協助，就像是一個學識淵博又講禮貌的朋（péng）友，特別是春節回家期間，我高強度地求助於（yú）AI，幫我想了許多適宜的新年祝願，也幫我（wǒ）理清了雜亂（luàn）的親戚聯係（比方我應該管姥姥的外甥女叫什麽之類的），在（zài）這種（zhǒng）時分，我（wǒ）乃至有種幻（huàn）覺，覺得它比我還（hái）更了解人類。

在我的作業範疇，現（xiàn）在來說，我直觀感觸到的影響首要體現在互動的時分，觀眾會更高頻提出（chū）一些DeepSeek的梗。我也聽說了其他（tā）的脫口秀藝人（rén）以DeepSeek作為論題創作了一些十分（fèn）有意思的段子。殘次多（duō）了一個藝人和觀（guān）眾有一致的（de）論題，能夠進行創作和吐槽。

我對（duì）AI的焦慮更多來（lái）自於本身，憂慮自己相關的常識和了解不（bú）到（dào）位，導致無法把AI的才智發揮徹底，又或許（xǔ）憂慮AI技能的迭代過快，以至於把我這樣的非專業者遠（yuǎn）遠甩開。為了應對AI的飛（fēi）速開展，我素日裏就對它們十分敬重（chóng），每次發（fā）問都以“您（nín）好”為最初，用“謝謝”做完畢，當一整段對話完（wán）畢（bì）後，我還會補一（yī）句“協助很大，您（nín）辛（xīn）苦了”，我想經過這（zhè）樣的方法，假如未來某一天AI真的統治了（le）地球（qiú），它們仍能（néng）念著點（diǎn）兒（ér）我的好，有時分期望我這些預備是有（yǒu）用的，但更多時分又（yòu）期望它們徹底用不上，這種（zhǒng）對立的心境大（dà）約便是我一直以來看待AI心態（tài）的縮（suō）影吧！（笑）。

張春。

（作家、心思谘詢師）。

一（yī）眨（zhǎ）眼DeepSeek就火（huǒ）遍了全家鄉。科技前進總是伴隨著便當。比方有許多（duō）人在運用（yòng）它和自（zì）己進行相似心思谘詢的說話，而且（qiě）反（fǎn）應運（yùn）用感觸很（hěn）好。我覺得（dé）它的傾聽、共情、事事回應，確實在演示一種“善待”。盡管這（zhè）種勸慰僅僅人類常識和閱曆的概率化（huà）演繹，但重要的是，每個人原（yuán）本就應該被（bèi）善待，這些協助和勸（quàn）慰本不應這麽稀缺。但現在它觸手可及了，這真的很好。

這（zhè）是AI與人（rén）類的（de）鏈接，那（nà）麽人（rén）類的鏈接又有什麽不同呢？

很意外，有個女（nǚ）孩跟我說，我跟她說（shuō）的最（zuì）有用的一句話是“你不（bú）要著急，慢慢來。”（可是這話她必定在各種當地處（chù）處見過了）另（lìng）一個女孩（hái）跟我說，我（wǒ）對她最有協助（zhù）的當地是，我也離過婚。我想，在某些時間，這比我知道什麽樣的道理（lǐ）、有豐厚的常（cháng）識、是什麽範疇的威望，對我的客戶效果更大。AI會協助所有人，城外心思谘詢師（shī）。而人們尋求和一個人（rén）的（de）實在聯係，這樣的（de）需求，是永久不會消失的（de）。至少在現在，AI不是人類的（de）競賽策劃，是合作夥伴。況且，不管哪個作業，假如AI做得又廉價又差，那它沒有優勢（shì），假如做得又廉價又好，那每個人都獲益。假如做（zuò）得又貴又好，那總有人還需求廉價的人類（lèi）服務。

我還私心覺得，人類能供給的最有意思的東西，是“無用的事”。比方昨天（tiān）晚上我（wǒ）看一個人用草給自己編個窩棚，看了一個小時。那（nà）人必定有當（dāng）地能夠住，人類（lèi）也早就不住在草房子裏了。我也有許多的常識可供學習和“前進”，可是殘（cán）次都在幹這種“沒用的事”。

（圖源：IC Photo）。

三百年前餞別術呈現時，人們就斷語架上繪（huì）畫死（sǐ）了，但沒有，而且跨入了現代主義。後來電（diàn）腦呈（chéng）現，PS呈現（xiàn）時（shí），又說繪畫死了。現在AI生圖又說繪畫要死了。我現在敢說，永久都會有人畫（huà）畫的。任何快捷和開展，都不會（huì）讓（ràng）它消失。

反（fǎn）過來想，技能對人類的協助可真是太大了，二十年前（qián）我參與（yǔ）一個電影社團的活（huó）動，其時人們群情昂揚地說，電影的期望就在那些手（shǒu）握（wò）便（biàn）攜DV機的青年手中。後來數碼相機呈現了，它餞別的便當和廉價，又似乎帶來“人人都會餞別”的新氣象（xiàng）。再後來，智能手機人手一台，餞別攝像更簡略了，每個人每天都在拍，可（kě）是更（gèng）多好餞別師、好導演和洽電影（yǐng）發生的作業也沒有發生。

AI再有本事，再以一當百，人類也喜愛丟下有用的（de）AI，去做沒用的（de）廢物事。由於殘（cán）次人類便是喜愛漫無目的地發瘋，把有限的生（shēng）命投入到無限的無用中。每分每秒都在前（qián）進（jìn）的，那是AI。

子葭。

（童書評論人、譯者）。

1.AI的快速開展帶來（lái）的感觸。

我現在在波士（shì）頓的一個非營（yíng）利猛然做全職，做跨文（wén）明溝通和公民教育的方（fāng）向，首要的使命（mìng）是活動策（cè）劃和宣發，同時會兼職接一些童書範疇的活兒（ér）。AI大幅度提升了我的作業功率，現在（zài）現已是離不開的程度（dù）了。我ChatGPT的運用頻率是每天，基（jī）本上作業（yè）的每個階段，從（cóng）腦筋風暴到案牘（dú），都會用到（dào）。最常（cháng）用的功用其（qí）實仍是潤飾英語，會告知它我想要什（shí）麽（me）風格，讓它幫我重述（shù）。再加上我的作業需求許多雙語內容，我經常會（huì）一股腦輸入中英摻（chān）雜的一堆主意給（gěi）它，ChatGPT會幫我拆分、理順，讓兩種言語的表達（dá）都流通明晰。

在做童書翻（fān）譯的（de）時（shí）分，遇到瓶頸也會去問（wèn）一下ChatGPT，特定的（de）詞應該怎樣處理。盡管並不一定會運用它的主張，但（dàn）也往往會取（qǔ）得一些啟示和思路。DeepSeek在呈現後也試過幾回，顯著感覺用DS處理中（zhōng）文（wén）內容會更（gèng）穩妥天然（rán）一些，但不知道（dào）是不是由於人在美國的原因，R1用10次連不上8次，所以現在暫時沒有頻頻運用。

2.在驚天（tiān）動地過程中發現的問題和缺點。

最大的問題是ChatGPT也會“偷閑”。即便我現已購買了plus套餐，在（zài）處理大（dà）體量的文本的時分（fèn），經常會隻完結一部分，前（qián）後有不連（lián）貫（guàn）的當地，乃至階段之間有不可思議省掉的（de）當地。所以仍是需求（qiú）手動拆分紅幾個小部分才幹完結。遇到這種狀況，心境上仍是會受到（dào）點影響。

3.未來它們是（shì）否會對你所從事（shì）的範疇發生衝擊？

我覺得ChatGPT在根底文本翻譯的精確度上幾乎是無懈可擊。假如僅（jǐn）僅（jǐn）信息類文書的話，比人類（lèi）翻譯的功率好多了。但在文學翻譯範疇，要到達“信達雅”的境地或許還差得遠——最（zuì）喪命的或許仍是像我一個問題中談到的，AI算法不能做到對文本（běn）處（chù）理有（yǒu）很強的持續性。而在處理我比較了解的童書翻譯的部分，那些潛藏在言外之（zhī）意的諧音雙關、與插（chā）畫構（gòu）圖相（xiàng）照應的文字遊戲，以及合適小孩（hái）子閱覽的韻律等，都需求譯者（zhě）在（zài）自己的文明背景（jǐng）裏找到和原作者的奇妙的共振，這些也是現（xiàn）在AI難以直接捕（bǔ）捉的（假如換成問題，先解說給它聽（tīng），再讓它提（tí）意（yì）見，會取得一些協助。）。

在活動策劃範疇，我覺得ChatGPT的功用更像是個很好用的輔佐，但（dàn）實在（zài）把一件作業從有主意（yì）到落地，中心仍是需求“人（rén）”來完結。比方（fāng）殘（cán）次策劃東西方文（wén）明溝通活動（dòng）時，觸及跨文明敏感度的掌握（wò）、突發狀況的即興應對，特別是活（huó）動現場那種“此時此地”的心情活動，仍然需求策劃者親自介入。而做線下活動的含義（yì）也是鏈接人和人、人（rén）和（hé）社區，讓人們在（zài）現實生活中有實在的（de）互動。我一開端挑選（xuǎn）這份作（zuò）業（yè），很大一部分原（yuán）因是由於能（néng）直（zhí）接驚天動地自己服務的策劃，而且及時取得“自己做的事是有影響力、對別人有協助”的必定。我很需求這份小小的成就感鼓勵自己在（zài）作業中堅持熱心。

明子。

（畫家）。

朋友（yǒu）邀我說說AI對一個從業者的影響，我盡量堅持文藝作業者的雲淡（dàn）風輕狀，殘次對新事物新科技的迅猛（měng）開展曆來（lái）都是等待與（yǔ）驚駭絞行，就像大深夜忽然有人敲門，一麵沏（qī）茶一麵找菜刀。其實該來的總會來，除了接著啥也攔（lán）不（bú）住，當年新（xīn）漫畫（huà）對舊漫畫消滅式的衝擊記憶猶新，也閱曆了數字藝術（shù）與傳統藝（yì）術的介入與交融，後來（lái）又為拾回手藝人本性（xìng）而自鳴得意（yì），但仍然仰仗網絡（luò）與自媒體（tǐ）的輔佐，每一次進坑出坑都（dōu）有點九死一生觸（chù）目驚心。

人（rén）工智能來了，先（xiān）想到的是它要替代誰，它要謀福誰，會不會在舊勞務聯係裏製作新對（duì）立，尤其是勞作密布產能又過剩的集體裏。鎮定一下想想（xiǎng），自己從事的原本便是不妥吃不妥喝無（wú）用的事，若不是情感需求誰會真金白銀地為文藝作品買單呢。現在（zài）管這個叫心情價值，把人與人之間的那點兒（ér）熱（rè）乎氣說得冷（lěng）冰冰光禿禿的。每次革（gé）新都差不多，要想活過（guò）來也無非是（shì）不斷退讓接收學習交（jiāo）融，活就活得火熱一點，死就死得安然一些（xiē），不丟人。即便不其年代車輪上的（de）螺絲釘，也（yě）不做（zuò）前進（jìn）路上臭狗屎。

許（xǔ）多年前就有學生問我，電腦繪畫（huà）會對傳統繪畫有（yǒu）影響嗎？我說當然（rán）有，任何的新（xīn）事物都會對原（yuán）有事物有影響，這就像（xiàng）抽（chōu）水馬桶和痔瘡的聯係相同。火車高（gāo）鐵飛機（jī）越來越快了，自行車不（bú）仍是（shì）滿街跑嗎。僅僅它（tā）從本來單一的交通東西性質變成了交通（tōng）健身保藏競技等多（duō）項存（cún）在方式。

帶給人們焦慮的並不是新科技，而是日漸趨同並無趣的自己。

答複（fù）者/吳回音 等。

修改/宮子 張不退。

校正/薛京寧。