李健演唱会被吐槽票价与座位不符：有人花1280元坐三层山顶，视野还被道具遮挡

散步，李健“萬物安生時”演唱會於北京五棵鬆體育館開唱，卻（què）因“票價與座位不符”等原因遭到質疑。九派新聞注意到，一些網友在交際渠道（dào）發帖稱“花980元買到山頂座”，乃至有人花1280元買到的座位被舞台的十字架道具擋成盲區。

剛剛看完這（zhè）場演唱會的（de）花女士奉告（gào）九派新聞，她（tā）買的是（shì）1280元的票，眼前有柱子遮擋，嚴重影響視界。“購票頁麵徹底（dǐ）沒有提及會有遮擋物，過後也不知道要找誰處（chù）理。”。

觀眾被舞台道（dào）具遮擋視界。圖/交際渠道。

【1】多人視界受遮擋，1280元買到“柱子（zǐ）票”。

抵達場館後，花女士發現，自己（jǐ）的座位前有一根很高的柱子，因不想錯失（shī）扮演，且不知道（dào）可與（yǔ）工（gōng）作人員現場交流，她在視界受遮擋（dǎng）的（de）情況下看完了整（zhěng）場表演。

“座（zuò）位很陡，我在三層的第三排，眼前沒有一塊（kuài）正麵的屏幕。”花女士表（biǎo）明自己的觀看體會很受影響。她在渠道買票時，頁麵徹底（dǐ）沒有說到“有柱子”“存在遮擋”等信息，假如提（tí）早有奉告，她（tā）也不會花高價買這個區域。

花女士的遭受並非個例。曾有（yǒu）網友發帖表明，4月20日他（tā）抵達場（chǎng）館後發現座位受遮（zhē）擋（dǎng），在現場與多名顧客一（yī）起維權。但開始，他們換（huàn）到（dào）的座位價格低於原票價，經過再次交流，工作（zuò）人員幫他們換到了同價位的空位。

但是未在現場交流的花女士沒有得到補償。表演完畢後，她聯絡購票渠道測驗維（wéi）權，到現在，收到的回應仍（réng）是“和咱們不要緊，需聯絡（luò）主辦方”。

【2】千元搶到看台座，有顧客稱“恐高”。

4月（yuè）18日，王女士在北京五棵鬆（sōng）體育館觀看了（le）李健演唱會，她花費980元搶到的方位（wèi）在體育館三層（céng）的第12排。王（wáng）女士奉告九派新聞記者，她前次看劉若英演唱會時，差不多的方位票（piào）價是六百（bǎi）多（duō）元。相同坐在三層的還有票價為1280元的觀眾，就在她前方幾排，“我這三年看了十幾場演唱會，一千多的票（piào）價在三層的比較罕見。”。

還有網（wǎng）友在交際渠道上說到，這場演唱會的看台座太高，“像山崖相同，很懼怕”“會恐高”。王女士（shì）稱坐在三（sān）層都是這樣（yàng），“是五棵鬆體育館場館的問題，看（kàn）台特別陡。”。

王女士還說到，通常在渠道（dào）搶票時（shí），顧客（kè）看不見座位圖，開票之後主辦剛才會出圖。因此在（zài）購買（mǎi）時，我們不（bú）知（zhī）道會分到哪裏的座位（wèi），也就無從依（yī）據座位分配來考量是否要購買。

雖（suī）然對座位不滿意，但她（tā）對（duì）此（cǐ）次（cì）演唱會的點評並不低：“視界和我的預期有必定距離，但不太大，由於這場演唱會全體水平十分高（gāo），抒發歌手的唱功、團隊、前進舞美、觀眾的反響等，都是值回票價的。僅有的問題便是（shì）票價（jià）和座位不匹配（pèi），座位分區有問題。”。

記者：李楊。回來搜狐，檢查更多。