七十年持久战：隋唐两朝为何持之以恒地出征高句丽？ — 新京报

閱覽隋亡唐興那段前史時，許多人都會想不通，隋煬帝為什麽要（yào）持之以恒地（dì）打高句麗，乃至打到敗國喪家也在所不吝，在後世（shì），隋煬帝的這個行為往往被解讀為非理性的張狂行為，或者是好高騖遠、窮兵黷武。

就我國前史來看，將如此大規劃戰役的（de）發起僅僅（jǐn）歸由於某個昏君的（de）“張（zhāng）狂”適當稀有。其實，要戳破這種觀念十分簡略（luè），隋文帝和唐（táng）太宗總不（bú）是昏（hūn）君了（le）吧，可是，這兩位明君（jun1）也都打過高句麗，並且，也（yě）都沒有打贏。

那麽，工作就很顯著了，一個橫跨兩朝、先後有四位帝王都不吝發起戰役處理的高句麗問題，就必定不能簡略粗（cū）獷（guǎng）地用某個人的（de）“張狂”來解說了。

下文經出版（bǎn）社授（shòu）權，摘編自《大爭之（zhī）世》第七章（zhāng），有刪省。

《大爭之世》。

作者（zhě）: 張明（míng）揚。

天喜文明（míng）｜六合出版社。

2025年4月。

原文作者｜張明揚。

隋（suí）煬（yáng）帝的東北亞係統。

想要了解隋（suí）煬帝的（de）三征高句麗，有必要（yào）從東北亞係統的（de）視（shì）點來考慮。

581年二月，楊堅樹立隋朝，改元開皇，是（shì）為隋文帝。

從東晉到南（nán）北朝時（shí）期，遼東乃至東北亞是高句麗的控製規劃，這便是隋王朝樹立時所麵臨的局勢（shì）。最讓楊堅無法忍受的是，“為了保持（chí）在五胡十六國年代向遼東擴張而獲得的利益，高句麗想方設法阻撓隋朝在東（dōng）北亞樹立起聯係（xì）次序……轉而采納聯陳抗隋的政策，積極開展對陳朝交際，企圖南北照應，控製隋朝”。

高句麗對（duì）外政策（cè）最光輝的一頁是，它居然還（hái）牽線搭橋，主導構成了“高句（jù）麗、陳、突厥”的三方反隋大同（tóng）盟。高句麗（lì）很清楚，自己假如想（xiǎng）稱雄東北亞，一個前提條件便是華夏王朝的割裂；一（yī）旦華夏王朝完結一致，自己的美夢就做不成了（le）。

開皇三年（583年），隋文帝打敗突厥，“高句麗成為隋朝重（chóng）建東亞國際聯（lián）係次序最大的妨礙，隻需（xū）高句麗揭露與隋朝對立，隋朝就不能完（wán）結樹立以隋為中心的國際係統的戰略目標”。

開皇十八年（598年），隋文帝集結三十萬大（dà）軍進（jìn）攻高句麗（lì）。隋軍對遼東的（de）氣候和地勢都不了解，後勤運送（sòng）也情況迭出，終究铩羽而歸。隋自開國以來，簡（jiǎn）直是百戰百勝，這一次打敗是隋朝的榜首次大的戰略波折。

隋（suí）文（wén）帝未（wèi）完（wán）結的使命就交給了隋煬帝。隋煬帝麵臨的前史性使命是（shì）：完（wán）結高句麗在東北亞（yà）數百年的霸權，重建以隋為中心（xīn）的東北亞次序。

隋煬帝像（xiàng）。

韓昇先生在《東亞（yà）國（guó）際構成史論》一書中給出了一個很（hěn）有說服力（lì）的解說：

隋朝同高句麗的對立，現已逾越了兩（liǎng）國（guó）聯（lián）係的領（lǐng）域，具（jù）有大（dà）局性含義。……因（yīn）而，討伐高句麗不是某位皇帝個人好惡所作的決議，不（bú）能歸結為隋（suí）煬帝好高騖遠，不然，整個隋朝的對外政（zhèng）策以及這場戰役的前史含義都變得無法了解。正由於高句麗問題具有大局含義，所以，從隋到唐朝的四位皇帝都（dōu）堅持遵循屈服高句麗的政策。

淺顯地說便是，高句麗不服從以隋朝為主導的東北亞次序，企圖（tú）和隋搶奪東北亞的主導權，所以隋煬帝有必要打敗（bài）高句麗。

大業八年（612年）春（chūn），國（guó）勢臻於極盛的隋煬帝下決心對高（gāo）句麗著手。他一出手便是百（bǎi）萬大軍，據《資治通鑒·隋紀五》：

壬午，詔左十二（èr）軍出鏤方、長岑、溟海、蓋馬、建安、南蘇（sū）、遼東、玄菟、扶餘、朝鮮（xiān）、沃沮、樂浪等道，右十二軍出黏蟬、含資、渾（hún）彌、臨屯、候城、提奚、蹋頓、肅慎、碣石、東暆、帶（dài）方、襄相等道，駱驛引途，總集平壤，凡一（yī）百一十三萬三千八（bā）百人，號二百萬，其饋運者倍之。宜社於南桑乾水上（shàng），類天主於臨朔宮南，祭馬祖於薊城北。帝（dì）親（qīn）授節度：每軍大將、亞將各一人；馬隊四（sì）十隊，隊百人，十隊為團（tuán）；步卒（zú）八（bā）十（shí）隊，分為四（sì）團，團各有偏將一人；其鎧胄、纓拂、旗（qí）幡，每團異色（sè）；受降使者一人，承詔（zhào）慰扶，不受大將控製（zhì）；其輜重散兵等亦為（wéi）四團，使步（bù）卒挾之而行；進止立營，皆有次敘儀（yí）法。癸未，榜（bǎng）首軍發（fā）；日遣一軍，相（xiàng）去四十裏，連營（yíng）漸進；終四十日，發乃盡，首尾（wěi）相繼（jì），鼓角相聞，旗幟亙九百六十裏。禦營內合十一衛、三（sān）台、五省、九（jiǔ）寺，分隸內、外、前、後、左、右六軍，次後發，又亙八十裏。近（jìn）古班師之盛，未（wèi）之有也。

這段史料（liào）信息（xī）量很大，要害之處（chù）至（zhì）少有三處：

其一，隋煬帝征調了一百一十（shí）三萬大（dà）軍，依照“饋運者倍之”的說法（fǎ），出動的民夫不（bú）下二百萬（wàn），可見（jiàn）發動人數之巨大。

其二，設置了受降使者這一職位，且不（bú）受大將控製，受降優先於打敗。

其三（sān），這支大軍雖“班師（shī）之盛，未之有也”，但過於重視軍容，又是“鎧胄、纓拂、旗幡，每團異色”，又（yòu）是“日遣一軍……首尾相繼，鼓角相聞”，更像是一場大型軍事演習。

隋煬帝對高句麗用兵有理有（yǒu）據，又有強壯的國力支撐（chēng），那麽，大張旗鼓的首征高句麗之戰為何慘敗呢？據《資治通鑒·隋紀（jì）五》：

初，九軍（jun1）渡遼，凡三十（shí）萬五千，及還至遼東城，唯二千七百人，資儲器械（xiè）巨萬計，失亡蕩盡。

《東亞國際構成（chéng）史（shǐ）論》。

作者: 韓昇。

日子·讀書·新知三聯書店。

2024年11月。

隋煬帝（dì）的片麵過錯（cuò）很顯著。

榜首，一百一十三萬大軍可謂前無古人，再加上二百萬民夫，且不管這（zhè）些數字有多大水分，這樣（yàng）大規劃的發動對隋帝國的國力和民力（lì）而言簡直都是一（yī）場極限應戰。僅《資治通鑒·隋紀五（wǔ）》中就有（yǒu）多處（chù）民力不堪重（chóng）負、水深火熱的敘（xù）說：

敕幽州總管元（yuán）弘嗣（sì）往東萊海口造船三百艘，官吏（lì）督役，晝夜立（lì）水中，略不敢息，自（zì）腰以下皆生蛆，死者什三四。

秋，七月，發（fā）江、淮以南民夫及船運（yùn）黎陽及（jí）洛口諸倉米至涿郡，舳艫相次千餘裏，載（zǎi）兵甲及攻取之具，往還在道常數十萬人，填咽於道，晝夜（yè）不停（tíng），死者相枕，臭穢盈路，全國騷亂。

又（yòu）發民夫運（yùn）米，積於瀘河、懷遠（yuǎn）二（èr）鎮，車牛往者皆不返，士卒（zú）逝（shì）世過半，耕稼失時，田疇多荒。加（jiā）之饑饉，穀價踴貴，東北邊尤甚，鬥米直數百錢。所運米或粗惡，令民（mín）糴（dí）而償之。又發鹿車夫六十餘萬，二人共推米（mǐ）三石，道途險遠（yuǎn），缺少充餱糧，至鎮，無可輸，皆（jiē）懼罪亡命。重以（yǐ）官吏貪殘，緣由侵漁，大眾困窮，財力俱竭，安居則不堪凍餒，死期交（jiāo）急，剽掠則猶得延（yán）生，所以始團聚為群盜。

隋實施府兵製，其規劃最多不（bú）逾越六十萬（wàn）。這也意味著，隋煬帝這次征調的大部分人都是未受底子軍事訓練的（de）布衣。

第二，隋煬帝首攻高句麗（lì）更像（xiàng）是一場（chǎng）政治仗。隋朝大軍光進發就用了四十天，構（gòu）成了綿綿一千（qiān）多裏的一（yī）字長蛇陣，一路帶著儀仗隊吹（chuī）拉彈唱，沿路（lù）熱烈反常。難（nán）怪後世有人說，隋（suí）煬帝這不是去交兵出征的，而是去搞裝備大遊行和花車巡遊的。

煬帝不隻設（shè）置了受降使者，還嚴令“高麗若降，即宜撫納，不得縱兵”，這意味著隻需高句麗懇求屈服，隋軍就得中止進攻，而這恰恰被高句麗使用，屢次用詐降獲得喘息機（jī）遇。

不過，關於這些軍事過錯，曾擔任過滅（miè）陳主帥的隋煬帝不或許一（yī）點兒都不知道。最合理的解說是，不管是（shì）出動（dòng）戎行規劃（huá），仍是儀（yí）仗隊，仍是受降使者，都說明晰隋煬帝（dì）意在不戰而勝，企圖通過誇耀武力以及展現軍容說服高句麗，這一（yī）訴求（qiú）乃至壓倒了軍事邏輯。

能夠說，政治仗本便是（shì）隋煬帝的意圖，他滿（mǎn）以為嚇破（pò）膽的高句麗會不戰而降，底子沒做好苦戰的預備。

隋煬帝，《創始盛世》劇照。

三征高句麗，敗在何（hé）處？

有人說了，隋煬帝征高句麗一敗是自取其禍，那（nà）麽為何還有二敗和三敗呢（ne）？

問題不是二敗和三敗，而是底子不該該有二征和三征。

客觀（guān）來說，隋煬帝一征高（gāo）句麗的戰略盡管過（guò）於單純，但不戰而屈人之兵卻也不是什麽天方夜譚（tán），已然挑選了打政治仗，願賭服輸算了。假如（rú）是一個沉著的帝王，無非（fēi）靜靜吞下苦果，回國點綴一番，安居樂業也就算了。以隋朝的國力，至多十年，就能夠恢複元氣了。

但隋煬帝此（cǐ）刻暴露出他性情上的喪命缺點（diǎn），就如輸紅了眼的賭（dǔ）徒，剛剛過了一年，即大業九年（613年）正月，煬帝就再度征（zhēng）調大軍，第2次討伐高句麗。

這次隋煬帝（dì）卻是沒有再去夢想什麽（me）不戰而勝，一上來（lái）便是全力猛攻，兩軍墮入相持，“飛樓（lóu）、橦（tóng）、雲（yún）梯（tī）、地道四麵俱進，晝夜不息，而高麗（lì）應變（biàn）拒之，二十餘日不拔，主客（kè）死者甚眾”（《資治（zhì）通（tōng）鑒·隋紀六》）。但時移勢易，隋的國力、民力已（yǐ）被唆使至極限，再也經不起一場大戰的折騰，各地民變如火如（rú）荼，全國板（bǎn）蕩，四海鼎沸。更喪命的是，前宰相（xiàng）楊素之子楊玄感起兵反隋，可（kě）見作為大隋立國之基的關隴集團也開端背離煬帝。內交際（jì）困之下，煬帝隻（zhī）得撤兵。

三征高句麗就愈加難以想象了。

又隻過了一年，即大業十年（614年）春，停息了楊玄感之亂後，隋煬帝“詔（zhào）百僚議伐高麗，數日（rì），無敢言者。戊子，詔複征全國兵，百道俱進”（《資治通鑒·隋紀六》）。

很顯然，楊廣此刻（kè）已失去了沉著，“時全國已（yǐ）亂，所征兵多失期不至”。高句麗也打不（bú）下去了，遣（qiǎn）使乞降，煬帝順（shùn）勢宣告（gào）功德圓（yuán）滿，實則不過是兩邊都無力再戰。

那麽，除了隋煬帝的片麵過（guò）錯和（hé）為所欲為，三征高句麗之敗還有沒有外部的客觀原因呢？

有，並且不止一條。僅僅（jǐn）由（yóu）於隋煬帝的亂政過於（yú）顯眼，這（zhè）些純軍事層（céng）麵的討論反而被（bèi）掩蓋了。

其一，高句麗的山城（chéng）防護係統。為了防護華夏王朝的進攻，高句麗築城時會選用一種（zhǒng）共同的雙城形式，即在平原築城的一起，一般也（yě）會在鄰近的山上修建（jiàn）一座山城，一旦戰役迸（bèng）發，就退居（jū）山城防衛。高（gāo）句麗山（shān）城的（de）布局（jú）與平原城池天壤之別，是徹（chè）底軍事化的（de），沒有居住區、商業區和官府衙門，隻要（yào）合適戎行駐（zhù）守的半地下石（shí）頭修建，其間還砌有（yǒu）火坑，顯著是為了敷衍（yǎn）冬季的戰事（shì）。山（shān）城內有許多糧食和戰役物資（zī）的儲藏，做好了長時刻（kè）據險而守、打堡（bǎo）壘戰的預備。

高句麗山城數量許多（duō），現（xiàn）在去東北還（hái）能發現許多（duō）山城遺址。這就意味著，華夏王朝要徹底打（dǎ）敗高句麗，就要麵臨無數座山城的攻堅戰，不隻攻城丟失巨大，並且戰事（shì）或許（xǔ）極端綿長。

隋煬帝前兩次進攻高句（jù）麗，都被阻撓在遼東城下，一向拿不下這座城池，榜首次更是進攻了（le）四個月都百般無奈。這讓隋（suí）軍（jun1）的後（hòu）續戰略（luè）方案都（dōu）淪為笑話。

隋煬帝時期是（shì）我國重馬隊的巔峰，遠（yuǎn）征高句麗時據（jù）稱（chēng）帶了高達九（jiǔ）萬六千人的巨大重馬隊（duì）軍（jun1）團，卻在遼河濱全（quán）軍覆沒。在高句麗的山城防（fáng）護係統以及隋軍綽綽有餘的後勤補給條件下，隋軍重馬隊不隻由於缺少野戰時機而（ér）沒有用武之地，並且很或許淪為（wéi）一支需求（qiú）巨量後勤輜重支撐且（qiě）對戰局有（yǒu）負（fù）麵效果的大型儀仗隊（duì）。

壁畫上的高句麗重馬隊。

其二，高句麗的持久戰。山（shān）城防護係統的存在，令（lìng）高句麗有才能容易將華夏王朝的進攻（gōng）拖入持久戰，直至拖入冬季。這樣看，高句麗就很像拿破侖戰役與蘇德（dé）戰役時（shí）的俄羅斯（sī）和蘇聯，把冰冷的冬季作為最好的防護兵器。要害是，高句麗的冬季（jì）還很（hěn）綿長，從（cóng）陰曆八月一向繼續到次年三（sān）月。而在進入冬季之前，當地還有兩個月的旱季。有一種說法是（shì），“當地的（de）氣（qì）候條件決議了在該地打開的任何軍事行動假如想獲得成功，就有必要在冬季完畢後當即開端，在旱季開端前完畢。不然，冬季的酷寒和夏（xià）天的暴雨將使行軍變得十分困難，統軍將領無法敏（mǐn）捷調（diào）度和布置戎行（háng）”。

在（zài）出動戎行時刻上，隋煬帝卻是沒有和自然規律刁難，三次出動戎行都（dōu）是在年頭發（fā）動的。但正如之前所說，高句麗山城防護係統的存在，讓華夏王朝無法在短期內完結戰略目標，隋煬帝能夠（gòu）避開前一個冬季，卻無法鄙人一個冬季（jì）降臨前成功完畢戰役。

其三，不隻（zhī）有利地勢不在隋（suí）軍這邊（biān），有利地勢也（yě）相同不在。遼河平原被遼河及許多支流（liú）切割，部分行軍道路爽性便是沼澤（zé）地。有一片東西連綿一百多公（gōng）裏、被稱為“遼澤（zé）”的沼澤地（dì），曾是隋軍的“逝世之地（dì）”，許（xǔ）多隋軍官兵殞（yǔn）命於這個簡直無（wú）法通過的當地，多年（nián）後，當唐（táng）太（tài）宗親征高句麗通過此（cǐ）地時，依然可（kě）見白骨露於（yú）野的慘（cǎn）狀。

更何況，其時遼東人煙稀少，再加上高句麗履行堅壁清野的戰略（luè），隋軍底子沒辦法就（jiù）地補給，隻能徹底依托長達（dá）數千（qiān）裏的後勤（qín）補給（gěi）線（xiàn）。事實上，隋煬帝榜（bǎng）首次（cì）征討（tǎo）高句麗時匆促退兵，除了冬季即將降臨的原因，還由於軍糧供應（yīng）缺少，而那次的退兵由於過於匆（cōng）促，再加上人困馬乏，在（zài）高句麗軍的追擊下，隋（suí）軍遭受了極端沉重的丟失：“諸軍俱潰，不行製止。將（jiāng）士奔還，一（yī）日一夜至鴨綠水。”。

《多極亞洲中（zhōng）的唐朝》。

作者: [加]王貞平。

譯者: 賈永會。

後浪｜上海（hǎi）文明出版社。

2020年6月。

事實上，進攻高句麗原本還有一條能夠避開遼東遠征的線路，便是走海路。從滅陳之戰中隋軍水軍的壓倒性體現來看，隋朝不管是造船工業仍是水軍技戰術都現已逾越了前麵的朝代（dài），已具有了一次出動數千艘戰船的才能，其間還有不少巨型艦船。據（jù）說有一種名為“五牙”的最（zuì）大類型艦船（chuán），艦體上起樓五層（céng），能夠裝載八百名戰士。從任（rèn）何方麵來說，隋朝（cháo）水軍都是其時的東亞榜首（shǒu）水軍。

一征高句麗時，隋軍水師一路所向無敵，從大同江逆流而上進軍平壤城，可（kě）謂其時隋軍所獲得的最大戰績。若不是隋軍水軍（jun1）統領來護兒（ér）輕（qīng）敵，在平壤城中遭受伏兵大北，水軍或許還會給（gěi）隋煬帝帶來（lái）更大的驚喜。比較陸路的水（shuǐ）中撈月，水軍的體現也是此戰（zhàn）的最大變數了。

隋煬帝個人的折騰固然是三征（zhēng）高句麗引（yǐn）起慘敗的（de）主要原因，但在有利（lì）地勢和有利地勢都（dōu）不在隋帝國這邊的情況下，不管（guǎn）有沒有隋煬帝的為所欲為，三征高句麗都很難（nán）獲（huò）得真實含義上的（de）成功。拿破侖和（hé）希特勒打敗不了俄羅斯和蘇聯的冬季，隋文帝、隋煬（yáng）帝以及之後的唐太（tài）宗也難以打（dǎ）敗高（gāo）句麗的冬（dōng）季。

隋煬帝的最大職責在於：出（chū）於個人的偏執，他將一場軍事失利變成了三場（chǎng）失（shī）利，將軍事失利擴展化為亡國的全麵（miàn）潰敗。關於任（rèn）何一位理性的帝王而言，遭受了榜首次慘（cǎn）敗之（zhī）後，就算（suàn）多麽（me）不甘心，至少也會讓（ràng）老大眾歇息幾年，待機遇成（chéng）熟再行二次遠征，更不要說，在國內烽（fēng）煙四起的情況下強行出動戎行。

不管如何，隋煬帝輸掉了這場戰役（yì），更大的不幸還在（zài）於，他毀掉了一個致力（lì）於重整東北亞次序的強壯王朝（cháo）。當然，高（gāo）句麗在這幾場大戰中也元氣大傷。

就這樣，徹底處理高句麗問題，重（chóng）整東北亞次序的前史使命隻（zhī）能（néng）留給下一個王朝來完結。

原文作者/張明揚。

摘編/李（lǐ）永博。

導（dǎo）語校正/盧茜。