七十年持久战：隋唐两朝为何持之以恒地出征高句丽？ — 新京报

閱覽隋亡唐興那段前史時，許多人都會想不通（tōng），隋煬（yáng）帝為（wéi）什麽要持之以恒地打高句麗，乃至打到敗國喪家也在所不吝，在後世，隋煬（yáng）帝的這個行為往往（wǎng）被解讀為非理性的張狂行為（wéi），或者是好高騖遠、窮兵黷武。

就我國前史來看，將如此大規劃戰役的發起（qǐ）僅僅歸由於（yú）某個昏君的“張狂”適當稀有。其實，要戳破這種觀念十（shí）分簡略，隋文帝和唐太（tài）宗總不是昏君了（le）吧，可是，這兩位明君也都打過高句麗，並且，也都沒有打贏。

那麽，工作就很顯著了（le），一個橫跨（kuà）兩朝、先（xiān）後（hòu）有四位帝王都不吝發起戰役處理（lǐ）的高句麗問題（tí），就必定不能簡略粗（cū）獷地用某個人的“張狂”來解說了（le）。

下文（wén）經出版社（shè）授權，摘編自（zì）《大爭之世》第七章，有刪省。

《大爭之世》。

作者: 張明揚。

天喜文明（míng）｜六合出版社。

2025年4月。

原文作者｜張明揚。

隋煬帝的東北亞係統。

想要（yào）了解隋煬帝的三征高（gāo）句（jù）麗，有（yǒu）必要從東（dōng）北亞係統的視點來考慮。

581年二月，楊堅樹立隋朝，改元開皇，是為隋文帝。

從東晉到南北朝時期，遼東（dōng）乃至東北亞是高句麗的控製規劃，這便是隋王朝樹立時所麵臨的局勢（shì）。最讓楊堅無法忍受的是，“為了保持在五胡（hú）十六國年代向遼東擴張而獲（huò）得的利益，高句麗想（xiǎng）方設法（fǎ）阻撓隋朝在（zài）東北（běi）亞樹立（lì）起聯係次序……轉而采納聯陳抗隋的（de）政策，積極開展對（duì）陳朝交際，企圖南北照應，控製隋朝”。

高句麗對外政策最光輝的一頁是，它居然還牽線搭橋，主導構成了（le）“高句麗、陳、突厥”的三方反隋大同盟。高（gāo）句麗（lì）很清楚，自（zì）己假如想稱雄東（dōng）北亞，一個前提條件便是華夏王朝的割裂；一旦華夏王朝完結一致（zhì），自己的美（měi）夢就做不成了。

開皇三年（583年），隋文帝打敗突厥，“高句麗成為隋朝重（chóng）建東亞（yà）國際聯係次序最大（dà）的妨礙，隻需（xū）高句麗揭露與隋（suí）朝對立（lì），隋朝就（jiù）不能完結樹立以隋為中心的國際係統的戰略目標”。

開皇十八年（598年），隋文帝集結三十萬大軍進攻高句麗。隋軍對遼東的氣候和地勢都不（bú）了（le）解，後勤運送也情況迭出，終究铩羽而歸。隋（suí）自開國以來，簡直是百戰百勝，這一次打敗是隋（suí）朝（cháo）的（de）榜首次（cì）大的（de）戰略波折。

隋文帝未完結的使命就交給了隋煬帝。隋煬帝麵臨的前史性使命是：完結（jié）高句（jù）麗在東北亞數（shù）百年的（de）霸權，重建以隋為中心的東北亞次序。

隋煬帝像。

韓昇先（xiān）生在《東亞（yà）國際構（gòu）成史（shǐ）論》一書中給出了一個很有說（shuō）服力的解說：

隋朝同（tóng）高（gāo）句麗的對立，現已逾越了兩國聯係的領域，具有大局性含義。……因而（ér），討伐高句麗不是某位皇帝個人好惡所（suǒ）作的決議，不能歸（guī）結為隋煬（yáng）帝好高騖遠（yuǎn），不然，整個隋朝的對外政策以及這場戰役的前（qián）史含義都變得無法了解。正由於高句麗問題具有大局含義，所以，從隋到唐朝的四位皇帝（dì）都堅持（chí）遵循屈服高句（jù）麗的政策。

淺顯地說便（biàn）是，高句麗不服從以隋朝為主導（dǎo）的東北（běi）亞次序，企圖和隋搶奪東北亞的主導權，所以隋煬帝有必要打敗高句麗。

大（dà）業（yè）八年（612年）春，國勢臻於極盛的隋煬（yáng）帝下（xià）決心對高句麗著手。他一出手便（biàn）是百萬大軍，據（jù）《資治通鑒·隋紀五》：

壬午，詔左十二軍出鏤方、長岑、溟海、蓋馬、建安、南蘇、遼東（dōng）、玄菟、扶餘、朝鮮、沃（wò）沮（jǔ）、樂浪（làng）等（děng）道，右十二軍出黏蟬（chán）、含資、渾彌、臨屯、候城、提奚、蹋頓、肅慎、碣石、東暆、帶方、襄相等道（dào），駱驛引途，總集平壤，凡一百一十三萬三千八百人，號二百萬，其饋運者倍之。宜社於南桑乾水上，類天主於臨朔宮南，祭馬祖於薊城（chéng）北。帝親授節度：每（měi）軍大將、亞將各一人；馬隊四十隊，隊百人，十隊為團；步卒八十隊，分為四團，團各有偏（piān）將（jiāng）一人；其鎧胄、纓（yīng）拂、旗幡，每團異色；受降使者一人，承詔慰扶，不受大將控製；其輜重散兵等亦為四團，使步卒挾之而行；進止立營，皆有次敘儀法。癸未，榜首軍發；日遣一軍，相去四（sì）十（shí）裏，連營漸進；終四十日，發乃（nǎi）盡，首尾相繼，鼓角相（xiàng）聞，旗幟亙九（jiǔ）百（bǎi）六十裏（lǐ）。禦營內合十一衛、三台、五省、九（jiǔ）寺，分隸（lì）內、外、前、後、左、右六軍，次後發，又亙八十裏（lǐ）。近古班師之盛（shèng），未（wèi）之有也。

這段史料信息量很大，要害之處至（zhì）少有三（sān）處：

其一，隋煬帝征調了一百一十三（sān）萬（wàn）大（dà）軍，依照“饋（kuì）運者倍之”的說法，出動的民夫不下二百萬，可見發動（dòng）人數之巨大。

其二，設置了受降使者這一職（zhí）位，且不受大將控製，受（shòu）降優先於打敗。

其三，這支大軍雖“班師之盛，未（wèi）之有也”，但過（guò）於重視軍（jun1）容，又是“鎧胄、纓拂、旗幡，每團異色”，又是“日遣一軍……首尾相繼，鼓角相聞”，更像是一場大型軍事演習。

隋煬帝對高句（jù）麗用兵有理有據，又有強壯（zhuàng）的國力支撐，那麽，大張旗鼓的首（shǒu）征高句（jù）麗（lì）之戰為何慘（cǎn）敗呢？據《資（zī）治通鑒·隋（suí）紀五》：

初，九軍渡遼，凡三十萬五千，及還至遼東城，唯二千七百人（rén），資儲（chǔ）器械（xiè）巨萬計（jì），失（shī）亡蕩盡。

《東亞國際構成史論》。

作者: 韓昇。

日子·讀（dú）書·新知三聯書店。

2024年11月。

隋煬帝的片（piàn）麵過錯很顯著。

榜首，一百（bǎi）一十（shí）三萬大軍可謂（wèi）前無（wú）古人，再加上二百（bǎi）萬民夫，且不管這（zhè）些數字有多大水分，這樣（yàng）大規劃的發動對隋帝國的國力和民力而言簡直都是一場極限應戰。僅《資（zī）治通鑒·隋紀五》中（zhōng）就有多處民力不堪重（chóng）負、水深火熱的敘說：

敕幽州總管元弘嗣往東（dōng）萊海口造船三百艘，官吏督役，晝夜立水中，略不敢息，自腰以下皆生蛆，死者什三四。

秋，七（qī）月，發江、淮以南民夫（fū）及（jí）船（chuán）運黎陽及洛口諸（zhū）倉米至涿（zhuō）郡，舳艫相次千餘裏，載兵甲及攻取之具，往還在道常數十（shí）萬人，填咽於道，晝（zhòu）夜（yè）不（bú）停（tíng），死者相枕，臭穢盈路，全國騷亂。

又發民夫運米，積於瀘河、懷（huái）遠二鎮，車牛往者皆不返（fǎn），士卒（zú）逝世過半，耕稼失時，田（tián）疇多荒。加之（zhī）饑饉，穀價踴貴，東北邊尤甚，鬥米直數百錢。所運米或粗（cū）惡，令民糴而（ér）償之。又發鹿車夫六（liù）十餘萬，二人共推（tuī）米三石，道途險遠，缺少充餱（hóu）糧，至鎮，無可輸，皆懼罪亡命。重（chóng）以官（guān）吏貪殘，緣由侵漁（yú），大（dà）眾困窮，財力俱竭，安居則不堪凍餒，死期交（jiāo）急（jí），剽掠則猶得延生，所以始團聚為群盜。

隋（suí）實（shí）施府兵製（zhì），其規劃最多不逾越六十萬。這也意味著，隋（suí）煬帝這次征調的大部分（fèn）人都（dōu）是未受底子軍事訓（xùn）練的布衣（yī）。

第二，隋煬帝首攻高句（jù）麗更（gèng）像是一（yī）場政治仗。隋朝大軍光進發（fā）就用（yòng）了（le）四十天，構成（chéng）了綿綿一千多裏的一字長蛇陣（zhèn），一（yī）路帶著儀仗隊吹（chuī）拉彈唱，沿路（lù）熱烈反常。難怪（guài）後世有（yǒu）人說，隋（suí）煬帝這不是去（qù）交兵出征（zhēng）的，而是去搞裝備大遊行（háng）和花車（chē）巡遊的。

煬帝不隻設置了（le）受降使者，還嚴令“高麗若降，即宜撫納，不得縱兵”，這意味著隻需高（gāo）句麗懇求屈（qū）服，隋軍就得中止（zhǐ）進攻，而這恰恰被高句麗使用，屢次用詐降獲得喘息機遇。

不過，關於這些軍事（shì）過錯，曾擔任過（guò）滅陳主帥的隋煬帝不或（huò）許一點兒都不知道。最合（hé）理的解說是，不管是出動戎行規劃，仍是儀仗隊（duì），仍（réng）是受降使者，都說明晰隋煬帝意在不戰而勝，企圖通過誇耀武力以及展現軍容（róng）說服高句麗，這一訴求乃至（zhì）壓倒（dǎo）了軍事邏輯。

能夠說（shuō），政治仗本（běn）便是隋煬帝的意圖（tú），他滿以（yǐ）為嚇破膽的高句麗會不戰而降，底子沒做好苦戰的預備。

隋煬帝，《創始盛世》劇照。

三征高句麗，敗在何處？

有人說了，隋煬帝征高句麗一敗是自取其禍，那（nà）麽為（wéi）何還有二（èr）敗和三敗（bài）呢？

問題不是二（èr）敗和三敗（bài），而是底子不該該有二征（zhēng）和三征。

客觀來說，隋煬（yáng）帝（dì）一征高句（jù）麗的戰略盡管過於單純，但（dàn）不戰（zhàn）而屈（qū）人之兵卻也不是什麽天方夜譚，已然挑選了打政治仗，願賭服輸算了。假如是（shì）一個（gè）沉著的帝（dì）王，無非靜（jìng）靜吞下苦果，回國點綴一（yī）番，安居樂業也就算了。以隋朝的國力，至多十年，就能夠恢複元氣了。

但隋煬帝此刻（kè）暴露出他性情上的喪命缺點，就如輸（shū）紅了（le）眼的賭徒，剛剛過了一年，即大業九年（613年）正月，煬帝就（jiù）再度征（zhēng）調大軍，第（dì）2次討伐高句麗。

這次（cì）隋煬帝卻是沒有再去夢想（xiǎng）什麽不戰而勝，一上（shàng）來便是全力猛（měng）攻，兩軍墮入相（xiàng）持，“飛樓、橦、雲梯、地道四麵俱進，晝夜不息，而高麗應（yīng）變拒之，二十餘日（rì）不拔，主客死者甚（shèn）眾”（《資治通鑒（jiàn）·隋紀六》）。但時移勢易，隋（suí）的國力（lì）、民力已被唆使至極限，再也經（jīng）不起一場（chǎng）大戰的折騰，各地民變如火如荼，全國板蕩，四海鼎沸。更喪命的（de）是，前宰相楊素之子楊（yáng）玄感起兵反隋，可（kě）見作為大（dà）隋立國之基的關隴集團也（yě）開端背離煬帝。內交際困之下，煬帝隻（zhī）得撤兵。

三征高句（jù）麗就愈加難以想象了。

又隻過了一年，即大業十年（614年）春，停息了楊玄感之亂後，隋煬（yáng）帝“詔百（bǎi）僚議伐高麗，數日，無敢言者。戊子，詔複征全國兵，百道俱進”（《資治通鑒·隋（suí）紀六》）。

很顯然，楊廣此刻已失去了沉著，“時全國已（yǐ）亂（luàn），所征兵（bīng）多失期不至”。高句麗也打不下去了，遣使乞降，煬帝（dì）順勢宣（xuān）告功德（dé）圓滿，實則不過是兩（liǎng）邊都無力再戰。

那（nà）麽，除了隋煬帝的片（piàn）麵過錯和為所欲為，三（sān）征高句麗之敗還有沒有外部的客觀原因呢？

有，並且不止（zhǐ）一條。僅僅由於隋（suí）煬帝的亂政過於顯（xiǎn）眼，這些（xiē）純軍事層麵的討論反而被掩蓋了。

其一，高（gāo）句麗的山城防護係統（tǒng）。為了防護華（huá）夏王朝的進攻（gōng），高（gāo）句（jù）麗築城時會選用一種共同的雙城形式，即在平原築城的一起，一（yī）般也會在鄰近的山上修建一座（zuò）山城，一旦戰役迸發（fā），就（jiù）退居山城防衛。高句麗山城的布局與平原城池天壤之別，是徹底軍事化的，沒（méi）有居住（zhù）區（qū）、商業區和（hé）官府衙門，隻要合（hé）適戎行駐守的半地下石頭修建，其間還（hái）砌有火坑，顯著是為了敷衍冬季的戰事。山城內有許多糧食和戰役物資的儲藏，做好了長時刻據險而守、打（dǎ）堡壘戰的（de）預備。

高句麗山城數量許多，現在去東北還能發現許多山（shān）城遺址。這就意味（wèi）著，華夏王（wáng）朝要徹底打敗（bài）高句麗，就（jiù）要（yào）麵臨無（wú）數座山城的攻堅戰（zhàn），不隻攻城丟失（shī）巨大，並且戰事或許極端（duān）綿長。

隋煬帝前兩次進攻高句麗，都被（bèi）阻撓在遼東城下，一向拿（ná）不下這座城池，榜首次更是進攻了四個月都百般無奈（nài）。這讓隋軍的後續（xù）戰略方案（àn）都淪為笑（xiào）話。

隋（suí）煬帝時期是我國重馬隊的巔峰，遠征高句麗時據稱帶了高達九萬六千人的巨大重馬隊軍團，卻在（zài）遼河濱全軍覆沒。在高句麗的（de）山城防護係（xì）統以（yǐ）及隋軍綽綽（chāo）有餘的後勤補給條件下，隋軍重馬隊不（bú）隻由於（yú）缺少野戰時機而沒（méi）有用武之地，並且（qiě）很或許淪為一支需求巨量後勤輜重支撐且（qiě）對戰局有負麵效（xiào）果的大型儀仗隊。

壁畫上的高句麗重（chóng）馬（mǎ）隊（duì）。

其二，高句麗的持久戰。山城防護（hù）係統的存在（zài），令高句麗有才能容易將華夏王朝的進攻拖入持久戰，直至拖入冬季。這樣看，高句麗就很像拿破侖戰役與蘇（sū）德戰役時的俄羅斯和蘇聯，把冰冷的冬季（jì）作為最好（hǎo）的（de）防護兵器。要害是（shì），高（gāo）句麗的冬季還很綿長，從陰曆八月一向繼續到次年（nián）三月。而在進入冬季之前，當地還有兩個月的旱季。有一種說法是，“當地的氣候條件決議了在該地打（dǎ）開的任何軍事行（háng）動假如想（xiǎng）獲得成功，就有（yǒu）必要在（zài）冬季完畢後當（dāng）即（jí）開（kāi）端，在（zài）旱季開（kāi）端前完畢。不然，冬季的酷寒和夏天的暴雨（yǔ）將（jiāng）使行軍變得十分困難，統軍將領無法敏捷調度和布置戎行”。

在出動戎行時刻上，隋煬帝（dì）卻是沒有和自然規律刁難，三次出動戎行都是（shì）在（zài）年頭發動的。但正如之前所說，高句麗山城防護係統的存在，讓華夏（xià）王朝無法在短期內完結戰略目標（biāo），隋煬帝能夠避開前一個冬季，卻無法鄙人一個冬季降臨前成功（gōng）完畢戰役。

其三（sān），不隻有利地勢不在隋軍這邊，有利地勢也相同不在。遼河平（píng）原被遼河及許多支（zhī）流切割，部分行軍道路爽性便是沼澤地。有一（yī）片東西（xī）連綿一百多公裏、被稱為“遼澤”的沼澤地，曾是隋（suí）軍的“逝世之地”，許多隋軍官兵（bīng）殞命於這個簡直無法通過的當地，多年後，當（dāng）唐（táng）太宗親征高句（jù）麗通過此地時，依然可見白骨露於野的慘狀。

更何況，其時遼東人煙稀少，再加（jiā）上高句麗履行堅壁（bì）清野的戰略，隋軍底子（zǐ）沒辦法就地補給，隻能徹（chè）底（dǐ）依托長達數千裏的後勤補給線（xiàn）。事實上，隋煬帝榜（bǎng）首次征（zhēng）討高句麗時匆促（cù）退兵（bīng），除了冬季（jì）即將降臨的原因，還由於軍糧供應缺少，而那次的退兵由於過於匆促，再加上人困馬乏（fá），在高句麗軍的追擊下，隋軍遭受了極端（duān）沉重的丟失：“諸軍俱潰，不行製止。將士奔還，一日一（yī）夜至鴨綠水。”。

《多（duō）極亞洲中的唐朝》。

作者: [加]王貞平。

譯者: 賈永會（huì）。

後浪｜上海文明出版社。

2020年6月。

事實上，進攻高句（jù）麗原本還有一條能夠避（bì）開遼東遠征的線路，便是走海路。從滅陳之戰中隋軍（jun1）水軍的壓倒性體現來看，隋朝不管（guǎn）是造船工業仍是水軍技戰術都現已逾越了前麵的朝代，已具有了一次（cì）出動數千艘戰（zhàn）船的才能，其間還有不少巨型艦船。據說有一種（zhǒng）名為“五牙”的最大類型艦船（chuán），艦體上起樓五層（céng），能夠（gòu）裝載八百名戰士（shì）。從任（rèn）何方（fāng）麵（miàn）來說，隋（suí）朝水軍（jun1）都是其時的東亞榜首（shǒu）水軍。

一征高句麗（lì）時，隋軍水師一路所向無敵，從大同江逆流（liú）而上進軍平壤城，可（kě）謂其時隋軍所獲得的最大戰績。若不是隋（suí）軍水軍統領來護兒輕敵，在平壤城中遭受伏兵大北（běi），水軍或許還會給隋煬帝帶來更大的驚喜。比較陸路的水中撈（lāo）月，水軍的體現也是此戰的最大變（biàn）數了。

隋煬帝（dì）個人的折騰固然是三征高（gāo）句麗引起（qǐ）慘敗的主要原因，但在有利地勢和有利地勢都（dōu）不在隋帝國這邊的情況下，不管有沒有隋煬帝的為所欲為，三征高句（jù）麗都很（hěn）難獲得真實含（hán）義上的成功。拿破侖和希特（tè）勒打敗（bài）不了俄羅斯和蘇聯的冬（dōng）季，隋（suí）文帝、隋煬帝以及之後的唐太宗也難以打敗高（gāo）句麗（lì）的冬季。

隋煬帝的最大職責在於：出於個人的偏執，他將一場軍事失利變（biàn）成了三場失利，將軍事失利擴展化為亡國的全麵潰敗。關於任何一位理性的帝王而言，遭受了（le）榜首次慘敗之後，就算多麽不甘心，至少也會讓老大眾歇息幾年，待機（jī）遇成熟再行二（èr）次遠征，更不要說，在國內烽（fēng）煙四起的情況下強行出動戎行。

不管如何，隋煬帝輸掉了這場（chǎng）戰役，更大（dà）的不幸還在（zài）於，他毀（huǐ）掉了一個致力於重整東（dōng）北亞次序的強壯王（wáng）朝。當然，高句麗在這幾場大戰中也元氣大傷。

就這樣，徹底處理高句麗（lì）問題，重整東北亞次序的前史使（shǐ）命隻能留給下一個王朝來完結。

原文作者/張明揚。

摘編/李（lǐ）永博。

導語校正/盧茜。