最高法发布依法惩治虚伪诉讼违法典型事例

  新華社北京2月20日電（羅沙、李晉嫻）虛（xū）偽訴（sù）訟行為違反民事訴訟誠篤信用準則，打亂正常訴訟次序，嚴（yán）峻危害司法威望和司法公（gōng）信力。最高人民法院（yuàn）20日發布（bù）近（jìn）年來（lái）收（shōu）效的4個依法懲治（zhì）虛偽訴訟違法典型事例，充分發揮司法裁判（pàn）的規範指引和行為導向（xiàng）效果，推進處理司（sī）法實踐中存在的問題。

  這些事例中，人民法院針對要點範疇有用鑒別（bié）和（hé）及時發現虛偽（wěi）訴訟（sòng）違法違法，強化虛偽訴訟違法頭（tóu）緒移交和程序聯接體係機製。其間，“劉某（mǒu）秀、李某虛偽訴訟案”“唐某祥虛偽訴訟案”均係人民法院在相關民事案子審判實（shí）行過程中（zhōng）發現相關人員有虛偽訴訟違法嫌疑，遂將案子有關資料及時移交（jiāo）公安機關，確保了虛偽訴訟違法行為人及時遭到刑事追究。

  實踐中，部分債務人（rén）與別人歹意勾結（jié），由別人以假造的現實（shí）搶先對債務人提起民事訴訟，阻止其他合法債權人處置債務人名下產業。“何某虛偽訴訟案（àn）”中，何某（mǒu）為躲避實行實行責任，與別（bié）人（rén）歹意勾結，假（jiǎ）造協議書（shū）、簽收單等依據資料，假造二人存在生意合同糾紛的現實，指派別（bié）人向法院（yuàn）請求保全自己名下房子並提起民事訴訟。法院以虛偽訴訟罪（zuì）判處何某有期徒刑一年九個月。

  一起，人民法院（yuàn）嚴厲遵（zūn）循罪刑法定準則依法確定虛偽訴訟罪，既不（bú）能不妥限縮刑法的調整規模，導致有罪的人逃脫刑（xíng）事處分，也不能不妥擴展虛偽（wěi）訴訟罪的（de）適用目標。“段某虛偽訴訟案”中，段某與別人勾結，使用虛偽訴訟手法違規提取員工（gōng）個人住房（fáng）公積金（jīn）賬戶中的資金，該行為雖未直接（jiē）嚴峻損（sǔn）害別人合（hé）法權益，但妨（fáng）害了司法次序（xù），契合刑法規則的虛偽訴訟罪的（de）客體要件。

  最高法表（biǎo）明，人民法院將進一步完（wán）善作業體係機製，一致案（àn）子裁（cái）判規範，繼續加大對各類型虛（xū）偽訴訟違法（fǎ）違法的鑒別查辦和依法懲（chéng）治作業力（lì）度，推進社會（huì）誠信建造。